巡更巡检是日常性的例行检查，上线巡更巡检信息化系统，一方面可以收集物业或设备相关运行情况，可以进行后续的查询和统计，另一方面，通过信息化系统，监控巡更巡检人员的行为，以确保巡更巡检人员是按计划完成巡更巡检任务的。

因此巡更巡检系统算是具有监控的功能吧。管理者总是希望用简单的方式，就能实现理想的管控作用。对于巡更巡检系统来说，管理者希望能准确记录巡更巡检人员的行为，巡更巡检人员无法作弊，系统算是达到了监控的作用。

但是任何解决方案，其实都有可能存在漏洞的，因为仅靠技术手段，理论上是防不住那些真正想搞破坏的人，就这像技术再高超的保险箱，只要保险箱里有足够的吸引力，总有人有办法可以偷出来。苹果IOS够强大了吧，还是一样有安全漏洞的，所以如果只靠技术就想完全监控人的行为，是比较困难的。

有一种解决问题的方法论，就是比较效果与成本，效果就是达成的目标效果，比如需要管理100人，如果我的技术方案能有效管理80%的人，成本是100元，如果我的技术方案能有效管理90%的人，那成本得是1000元，如果方案要求达到98%，那成本得上到10000元，效高越好，成本越高，并且这种成本的增加是指数级的增加的。所以，如果模式不大，人数不多，80%有效的管理与90%有效管理的差别并不大，而成本却差别很大。

在选择巡更巡检系时，可以用这种效果与成本的关系进行分析。能用效防止80%的人不作弊，成本还比较低，那就是很好的一种选择，试图用低成本还要能达到100%效果的人，那是不现实的，也是达不到的。软件系统不像其它产品，软件系统需要一定的使用时间才可能考核出是好还是坏，敢承诺百分百效果的人要么无知，要么就是骗子，收到你的钱了，到时你找他也没有用了。

所以在选择巡更巡检系统时，不应只是能不能监控到人员作弊，而是应了解，这种防作弊的手段有效性有多高。

常见的防作弊巡更巡检方式用几种，一种是接触式的，在巡逻点上安装一个设备，然后巡更人员拿着手持设备，接触巡逻点上的设备算是有效签到。这种模式理论上可以弄下接触点或是复制接触点设备，从而实现作弊。

第二种是通过定位，这种场景要求巡更巡检点比较分散，然后配合巡更检点接触式设备，接触签到时，同时读取巡检人员本身的定位信息。这种模式理论上可以用定位模拟软件作弊。

第三种是现场拍照，巡更巡检人员到达现场，拍摄现场照片，然后扫描二维码上传图片，系统通过读取照片的拍摄时间，形成一次有效的签到。这种模式理论上可以通过修改手机时间来实现。当然，如果巡更点比较多，人员比较多，涉及的环境比较复杂，这种修改还要非常好的图片管理能力才可能做到。

综上三种来看，如果要完全防止巡更人员的作弊，是很难做到的，但至少80%的效果还是有的，就如同考勤系统，如果花太多的成本去堵那最后的1-2个极品，有时真是得不偿失。其实我们生活中家家用的门锁，能达到80%有效吗?我看难。

云可贴二维码前面描述的第三种模式的解决方案，通过不干胶二维码贴纸，贴在巡更点或是设备上，就可以形成一个巡更点或设备点检处，通过拍摄现场照片，系统读取拍摄时间来防止巡更巡检人员作弊，有效率达80%以上。一元一个云可贴二维码，是低成本建立巡更巡检系统的最好选择。

云可贴巡更巡检二维码，进入主页了解。